特斯拉的三电技术来自哪里-特斯拉的三电技术来自哪里呢
比亚迪的三电技术跟特斯拉对比?
比亚迪的电控技术国内领先,与特斯拉相比还显得年轻。三电系统的差距体现在续航里程上,比亚迪的续航低于特斯拉。
比亚迪股份有限公司创立于1995年,2002年7月31日在香港主板发行上市,公司总部位于中国广东深圳,是一家拥有IT,汽车及新能源三大产业群的高新技术民营企业。
特斯拉三电技术是哪三个?
特斯拉电池一直由松下供应,Roadster主要采用钴酸锂18650电池,其余均为NCA电池,2013年二者签订合同额70亿美元。
热管理系统作为其核心竞争力,每款新车都会更新迭代。model的热管理系统引入了全新的热泵系统,结合零件集成和结构创新,成为了现有车型中最紧凑的热泵。
特斯拉三电系统是国产吗?
特斯拉三电系统并非国产,其核心供应链和关键技术都来自特斯拉自身或海外供应商。然而,随着特斯拉在中国的投资和扩张,特斯拉三电系统的国产化已成为了中国***和特斯拉公司的共同目标。特斯拉在上海建立了一座大型工厂,并与中国本土企业合作生产电池、电机和电子元件,力求实现更高的本地化率。因此,我们可以看到特斯拉三电系统在逐渐朝着国产化的方向发展。
特斯拉三电系统不是国产的。
特斯拉除了自己的4680电池还没有完全量产,其余的核心技术都是自主研发。特斯拉在三电方面自研比例较大,以研发动力电池电芯、电池热管理为核心。
特斯拉的三电系统并非完全国产。虽然特斯拉在中国设有工厂并进行部分生产活动,但其核心技术,如电池电芯、电池热管理等,仍然是特斯拉自主研发并掌控的。因此,特斯拉的三电系统并非完全国产,而是特斯拉全球技术团队共同努力的成果。特斯拉在中国的发展更多地体现在本地化生产和市场扩张上,而非技术层面的转移。
特斯拉三电那三个?
电池材料、电热管理系统、电驱动系统。
特斯拉电池一直由松下供应,Roadster主要***用钴酸锂18650电池,其余均为NCA电池,2013年二者签订合同额70亿美元。
热管理系统作为其核心竞争力,每款新车都会更新迭代。Model的热管理系统引入了全新的热泵系统,结合零件集成和结构创新,成为了现有车型中最紧凑的热泵。
比亚迪掌握电动车三电技术,为什么续航里程刚不过特斯拉?
还记得前不久,大众的一款SUV抄袭比亚迪全新一代唐&宋pro的尾灯设计的***吗?明明抄袭者是大众,明明比亚迪才是那个被抄袭的人,但依然被喷子们各种“吊打”,哪怕这是喷子们屈打不来的事实。真的是极为可笑吧?
所以,无论比亚迪的有再强大的科技实力,有些喷子们永远不会正视自主品牌出身的比亚迪的优点!
怪谁?谁也不怪,要怪也只能怪比亚迪出身不好,生在中国,就该被喷!
喷子们一而再再而三地提到比亚迪F3当年山寨丰田花冠的设计,没错,这是事实,而且比亚迪也并没有不承认,用了一种很谦卑的态度说,是站在巨人的肩膀上成长。喷子们忽视了汽车工业发展之初,很多品牌都是从借鉴模仿开始的……哪怕比亚迪已经变得非常强大,经过多年的努力,终于有了属于自己的像模像样的产品设计,依然紧抓过去,不愿翻篇。大众模仿比亚迪的设计和比亚迪以前的历史到底有什么关系?真是可笑之至!国人为什么不能对自主品牌抱以客观的态度去看待这个品牌?去肯定这个品牌的成长?还有,麻烦大家在对比的时候,能不能够加入前提条件?能不能不要那么有失公允?
你拿一个不到30万的车去和一个60多万的车去相比较,你可真行!
还有说特斯续航报多少实际是多少的,多去看看新闻、多去看看特斯拉真实反馈吧,衰减是所有电池的通病,除非特斯拉用的不是电池。
比亚迪车主告诉你,秦70,现在已经开了快2年,到现在满电续航60+,作为电池界的巨头,电池技术水平真的不是盖的,能够有这样的续航能力真的很不错了。
各位喷子们,手下留情嘴上留德吧,国产好,国家才好,我们才更好。
首先,说说BMS。电池管理系统BMS,业界领先,说第二没人敢说第一,这也是特斯拉能拿得出手技术。
其次,说说电池技术。特斯拉用的松下21700,能量密度300wh/kg,傲世全球,国内目前三元锂电最强的是宁德时代的,到2025年有望稳定量产250wh/kg,比亚迪顶多和这个水准差不多。所以比亚迪同等重量的电池是绝对跑不过特斯拉的。这里补充一下,为什么一流电池供应商技术那么优秀,国内车企不买松下的21700,或者lg的软包锂电?那是因为这些电池不是我们国产的,享受不了政策补贴,所以宁德时代和比亚迪的订单接到手软,随着国内开放白名单,松下和LG化学,三星SDI都在国内合资建厂,国内三大供应商宁德时代,比亚迪,国轩必然遭受冲击,这两天新出的国产model3用的就是补贴后的LG化学的电池,虽然里程比松下电池减少了,但依然很有竞争力。
最后再说说电机。特斯拉用的电机是异步电机,也是供应商技术。这个技术和比亚迪的永磁电机是两个路子。异步电机结构复杂,成本高,但是高速性能好,续航能力强。永磁电机,结构简单,可靠性好,成本较低。
所以综上,比亚迪即使自持核心技术,那也不是最前沿的技术,自研≠领先。所以续航方面肯定不如特斯拉。
要比就同级别来对比,唐ev和毛豆x。
唐ev百公里电耗16.56,毛豆x长续航版17.3。
怎么叫比亚迪不如特斯拉了?
然而实际测试的续航,毛豆x更是被唐ev吊打,毛豆x实测百公里电耗25.4,唐ev实测百公里耗电17.5(借网友的图)
可见特斯拉续航不仅靠堆电池,而且是严重虚标。
说营销和品牌价值,比亚迪比不过特斯拉没毛病,说技术,比亚迪碾压特斯拉。
任何事情都不是绝对的。
日本、德国、美国为什么能造出漂亮的汽车,因为他们有强大的工业基础,现在我天朝也有可比肩各强国的工业基础,也有世界领先的电池技术,[_a***_]和丰田放下身段能与比亚迪合作就说明比亚迪有过人的能力。
中国人自己都看不起自己就不要指望那些蛮夷和倭狗看得起你! 国人、国货当自信、自强、自立!
因为比亚迪把安全摆在首位,看看特斯拉多少自燃的。比亚迪几乎没有。因为特斯拉和蔚来等等都是用的高密度电池,发热大,散热做不好就容易自燃。比亚迪不会以安全为代价提高里程。比亚迪的电池包火烧,摔落,穿刺都没事。密度也没那么高,当然不是做不出高密度。比亚迪的原则是保证电池安全的前提下慢慢提高续航。想一口吃成胖子的结果就是移动的棺材。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.itransee.com/post/7067.html发布于 10-14